2016-11-01  影时空文化 

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，一直以来，部分明星动辄拿走千万甚至上亿“天价片酬”的现象，饱受各方诟病。业内人士反应，眼下内地明星拿走的片酬，最高能达到一部作品全部成本的50%到80%，严重挤压了制作资源。例如，今年8月份开机的电视剧《如懿传》，男女主角就一举拿走了1.5亿片酬。

　　在电影产业促进法二审过程中，不少委员提出应在草案中对片酬限制有所体现。但从今天提请审议的草案三审稿中可以看出，依然没有对此作出硬性规定。目前我国影视行业天价片酬的成因到底是什么？草案对此不作硬性规定，又是出于怎样的考虑？

　　一张流传已久的“当红演员片酬一览表”显示，当红的部分明星，片酬高的过亿不是什么新鲜事，片酬最低的也有2500万。还有些演员的片酬更是在短时间内就能上涨数倍，例如在2014年某男演员的单集片酬为10万元，2015年就涨到了40万，30集的连续剧就是1200万。导演陆川表示，如果真的用全明星真的用不起，有可能一下子拿走三分之一的制作成本。

　　很多影视业内人士担忧，明星高片酬会导致制作经费严重被占用，挤压编剧、后期等工作人员的收入，甚至导致影视作品整体质量下滑。香港导演吴思远表示，大部分电影片酬已经去掉一半，有些甚至60、70%，只能让制作资源变少。

　　要价越来越高的片酬，抬高了影视剧的制作成品，却并没有同时托起票房。今年暑期档，86部电影总进账84.46亿元，同比下滑一成；国庆档票房15.67亿，同比下滑达15%。而其中不乏拿着天价片酬的豪华明星阵容影片。

　　眼下年轻观众是影视行业的消费主体，“粉丝效应”容易放大明星个人对整个作品市场份额的贡献；另一方面，大量资本涌入的内地影视市场，不差钱的投资方自然会争抢有市场号召力的演员。中国传媒大学教授戴清表示，这些都是促成明星片酬居高不下的原因。

　　在电影促进法草案二审时，就有多名全国人大常委会委员呼吁治理“天价片酬”。例如在法律层面上，明确片酬在制作费用中占比的上限等等。据记者了解，在三审稿讨论编写和征求意见时，针对“片酬限制”该不该在草案中有所体现的问题，专家和从业者进行过一番深入讨论，最终决定不做具体的规定。

　　参与了草案修订讨论的清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿解释，如果执行不了，对法律本身权威性有影响。很难判断究竟多高的片酬是合理的。遏制的主体是谁，是政府还是法律也很难确定。最后大家还是呼吁，尽快建立良好的市场体系。遏制的责任应赋予行业协会以及领导企业，他们有义务去制定一些行业标准。

　　确实也有部分业内人士支持片酬应以市场调节为主。成龙就曾公开表态“一些一线演员高片酬，如果有票房保证，我也会去请他。明星市场价值是有的，一个愿打一个愿挨。”在著名电影投资人高军看来，现阶段天价片酬背后，仍有市场规律在起作用。对投资人来说，只要能换回票房，多高的天价也算合理，反之，明星就算把价格喊的再高，也会“有价无市”：“片酬实际上是供求双方的协调，一部分高片酬演员，价格和价值有没有背离，背离一定会被市场所调整。比如今年某小鲜肉，本来大家期望值很高，几部影片上映后，票房都很低，让投资方受到了巨大损失，后面他在签约的时候价格有可能会掉下来50%。”

　　据了解，不管是好莱坞还是日韩，演员的片酬大多占制作成本的二到三成左右，而眼下内地这个比例最高能达到50%到80%。

　　高军认为，作为演员，也应对片酬的报价有所自律，漫天要价、对市场“杀鸡取卵”，最终伤害的还是自己。另外，如果真的对片酬要有所限制，也可以考虑先从境外演员的片酬开始。